从去年五月开始，“区块链”如燎原之火一般，在全球范围内迅速蔓延。不仅应用区块链技术的数字货币受到极度热捧，而且各类应用区块链技术的金融应用，医疗、司法、物流、文化、艺术等领域的应用也层出不穷。

    自2008年年底，自称“中本聪”的人在互联网上发表有关电子现金系统的白皮书，并于2009年在芬兰的一个小型服务器上发展出比特币的第一个区块（即比特币诞生）后，这种基于密码的分布式账本系统，就开始在包括数字货币领域的各类领域崭露头角。

    区块链受欢迎是有原因的。这是因为区块链所创造的是一个去中心化、去信任性的系统。该系统内任一节点的损坏或失去都不会影响整个系统的运作，其中的任何交易都被如实记录且不能被篡改，系统内的任何人均可以查看交易细节。也就是说，区块链创造的这个世界，信息是公开透明的，无需基于信任就能实现安全可靠的交易。不得不说，这是个多么美好的世界——几乎是无摩擦、交易成本几近为零的市场。

    区块链的流行也是显而易见的。仅在数字货币领域，就有BTC、ETH、NEO、EOS、ETC、HSR等主流币种，还有ELA、ZIL、MTN、DGD、LUN等创新币。区块链技术的联盟也不断涌现，国际上就有R3联盟、Hyperleger联盟、EEA联盟，国内也有ChinaLedger、金链盟、中国区块链研究联盟等联盟。

    究其本质，区块链技术的应用，与标准有异曲同工之妙。从理论上来讲，区块链可以创造出无数多种数字货币。有些数字货币能够共享同一种底层技术，从而形成一个联盟。不同联盟之间存在着区块链技术的竞争。其竞争的目的，就是要尽可能地争夺更多的用户。受更多用户拥趸的联盟则能获得市场垄断性收益。因此联盟不断地创新技术，贴近用户需求，以期占据并长期保持这样的优势地位。区块链技术的竞争，与标准的竞争是不是有特别神似之处？

    实际上，标准确实有拥有部分区块链的优点，或者说，依靠标准所构成的市场交易的秩序，是希望达到区块链所构建的那种交易成本极其低的市场经济秩序。譬如说，标准实际上如同区块链技术一般，也是在同一个领域有多种标准（区块链技术）彼此竞争。标准也是如同区块链技术应用一样，是通过交易信息的公开化、透明化，从而促进降低交易成本，促进交易。

    同时，标准也面临目前区块链应用所面临的类似问题。例如目前大量热钱涌入区块链领域（如同新兴领域或热门行业，制定相关领域的标准，尤其是开元性质基础性的标准争夺十分激烈），就出现了大量的无实质性创新成果的区块链造链者（这和大量无人使用的“垃圾标准”制定者类似）。成熟的区块链是一项相当复杂的系统工程，但随便抄抄代码生造出一个链的情况也屡见不鲜。标准也是同样的情况，无创新的标准千篇一律，创新、适用的标准却是万里挑一。但不管是区块链还是标准，筛选出好的区块链应用（或标准），除了政府的基础性监管之外，最重要的还是得靠市场竞争，得用户者得天下。

    区块链是个新事物，用这个新视角来思考标准，又能发现标准本身有意思的问题。