从今年10月中旬开始就被传得沸沸扬扬的校园“毒跑道”事件，舆论一直没有平息。随着全国各地“毒跑道”事件的相继报道，“毒跑道”舆情热度持续升温，已经逐渐成为一个全国性的话题。所谓校园“毒跑道”事件，就是很多校园的塑胶跑道被爆出质量过差，含有毒气体，可能危害学生健康，造成学生咳嗽、流鼻血等，甚至会使男生绝育。短短的一个月内，“毒跑道”事件从长三角扩散到珠三角，再到部分内地城市，其传播呈现出显著的区域传递特点，各地区众多新增个案的不断涌现，使得相关舆情热度居高不下。那么，“毒跑道”事件的出现，究竟是谁的过错呢？
    校园塑胶跑道，属于教育领域的公共产品，在今天的校园里几乎成为“标配”。那么公共产品的质量出现问题，由谁来负责？如何应对才能避免相关公共产品质量安全事件的再次发生？这些应该是每一位学生及其家长非常关切的问题。笔者认为主要是以下原因导致了“毒跑道”事件的发生：
    1.有效监管缺失。这种监管既包括政府的监管，也包括学校的监管。在跑道生产、投标、施工、监测等环节，监管的缺失给“毒跑道”的出现留下了可乘之机。一方面政府缺乏对生产材料的质量监管，导致生产材料鱼龙混杂，也缺乏对施工过程和结果的监测，使厂商压缩工期、使用违规添加剂、晾晒时间不足等行为有了生存土壤；另一方面，学校在招标过程中过分看重价格而忽视质量，因部分厂商通过降低产品质量不断压缩价格而形成的“劣币驱逐良币”效应，使跑道的质量底线不断降低，同时在工程建设过程中可能存在形式监理等问题。这些监管的缺失在一定程度上推动了“毒跑道”的出现。
    2.国家标准缺失。我国现有的《塑胶跑道国家标准》中对塑胶跑道的检测侧重于材质，主要涉及硬度、回弹性、冲击吸收等物理和材料指标，而缺乏对跑道旁边空气质量的检测标准。这种标准的缺失使塑胶跑道的空气质量检测无据可依，一定程度上为“毒跑道”的出现埋下了伏笔。
    3.社会责任缺失。未成年人的身心健康一直受到社会各界的高度重视。部分厂商为追求利益放弃原则，使用低质量材料制造“毒跑道”；为追求工程速度，部分厂商急于交付验收，导致塑胶跑道晾晒时间不足，使用时出现气味异常等状况，这些体现出的是部分厂商社会责任感的缺失。
    要想减少和避免此类公共产品质量安全事件的发生，必须形成多方配合处理机制。政府应加强质量检测标准的制定与完善，使产品检测有据可依；确立惩罚机制，约束缺乏社会责任感的无良厂商的行为；同时要加强厂商的社会责任感培育。学校应完善招标制度，树立质量为先的理念，严格把关工程质量。企业或厂商应制定相关团体标准和行业标准，形成严格的市场淘汰机制，有效提升行业内的产品质量。社会应加强第三方质量检测机构的建设，为社会公共产品的质量提供市场化的把关。只有通过监管方式、检测标准等方面一系列的改进和完善，才能为公众提供安心优质的学习、工作和生活环境。