没完没了的“毒跑道”
发布时间:2016-06-26     字号: [小] [中] [大]

    从2015年9月,江苏和深圳的中小学生相继发生流鼻血、头晕呕吐等症状开始,“毒跑道”这个词进入公众视野。到今天,各地仍在陆续报出中小学毒跑道新闻,而在最近的一则新闻里,北京教育官员回应毒跑道或致学生流鼻血:小孩火气大。即使不排除进入夏季容易上火流鼻血,但如此推脱之词也是让政府公信力大打折扣。今年6月22日,教育部回应公众普遍关注的“毒跑道”问题:立即叫停在建和拟建塑胶跑道,对招标及合同重新审查,对相关责任人严肃查处。措施不可谓不彻底,表态不可谓不严厉,然而,这没完没了的“毒跑道”可以到头了吗?
    塑胶跑道是一个问题重重的行业,从过时的标准、粗放的生产、混乱的招标到不负责任的施工与验收,可谓全线失守。然而我们并不是今天才发现这些问题。这些年几乎年年有“毒跑道”新闻,每次的流程大抵类似:学生身体预警(如流鼻血)—家长抗议—媒体报道—公众关注—事情淡化—再来一次。现在讨论的症结曾被讨论无数次,现在提出的动议曾被提出无数次。即使在最近一次北京爆发了事件后,中央电视台记者的实地走访中,还是看见河北沧州保定一带利用废弃橡胶垃圾生产的有毒塑胶颗粒,工人们还在热火朝天的铺设这些三五产品,从生产方到施工方,到验收方再到使用方,没人知道这个塑胶跑道的成分是什么,到底有没有毒。到现在,这些毒跑道还堂而皇之的进入学校,继续给学生们使用。我们甚至可以预见,等到9月入学时,随着学生们出现不适症状,就又会爆发新一轮的“毒胶囊”事件。即使是对最近一次事件进行彻查和处罚,也不禁让人想问,这会是“毒跑道”引起的最后一次舆情吗?
    解决这个问题,从源头抓起固然很重要。执法部门严厉打击和查处制造有毒塑胶跑道的黑心作坊,难度确实也大。因为这些窝点隐藏深,铺开面广,加上违法分子四处躲藏,使得执法人员办案困难。这使我们发现解决毒跑道问题的关键点在于检测和验收。纵观发生的这些毒跑道事件,很多是发生在重点学校,甚至高端幼儿园。招标价格低被认为是劣质跑道频出的原因,但一些涉事跑道恰恰属于“高端产品”。比如去年最早被爆出苯系物严重超标的深圳美莲小学,塑胶跑道的中标价为155万。其原料供应商深圳市协洋实业总经理助理此前在接受媒体采访时曾表示,该公司的塑胶跑道报价在深圳市场上属于高端行列。然而,即便是中标价格比较高的厂商,也不排除以次充好的问题。研究体育产业的专业人士表示“这是一个靠良心支撑的行业,没有过于强制的行业监管。”更不要提那些刻意压低价格中标的草台班子厂商,这些厂商临时组建的施工队伍很少具备相应施工经验,将所中的标压低价格后再高价出售,在这个行业中很常见。也有中标商会单独招募施工人员进行施工,但由于缺乏专业技能,施工过程中出现问题就在所难免。解决问题的另一个关键点是打破流于形式的竣工验收。根据公开信息,“毒跑道”事件中多条跑道,都是在2015年秋季学期开学后才完成施工。让众多家长疑惑的是,散发出如此刺鼻味道的新跑道是如何通过验收的?问题的症结在于,对塑胶跑道的验收对于化学毒性和环保性质很少涉及,有些验收工作“只是走个过场”。
    为什么“毒跑道”事件的频繁爆发,却没有行之有效的解决方案?更多的还是在人的责任心。那么浓烈刺鼻的味道,稍微有些责任的人都应该出来制止或提出质疑。但无论是学校、施工方还是政府招标部门,都睁一只眼闭一只眼,最终导致这类事件在各地频繁发生。解决“毒跑道”问题,还孩子们健康的校园生活,不要再慢慢等待问题的扩大到无法收拾。

凡本网编辑上传的文章内容(注明转载文章除外),均为武汉大学质量发展战略研究院合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:武汉大学质量发展战略研究院”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

如需转发本网文章,因作品内容、版权和其它问题需要同我们联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

上一条:2016年暑期调研感悟
下一条:团队的力量
关闭
网站访问总量: 3635101