今年2月一场风风火火的东莞扫黄，激起了舆论的轩然大波，不论是对于扫黄本身，还是央视对东莞色情业的暗访报道，都意外的成为广大网民的吐槽对象。一时间社交媒体上充斥着“东莞挺住”、“东莞不哭”等声音。这些声音怒指央视轻易的站在道德的制高点上，利用手中的公权力侮辱社会最低层的弱势群体。经调查，网络上63%的民众都不支持央视曝光东莞的色情产业。尤其是一些细节的披露，为了反映真实而不假思索的大尺度报道，甚至播出时将未有加马赛克的失足少女的脸赤裸的摆在镜头前。这种“深度”报道，让网民不自觉的将央视义正言辞的扫黄镜头当成体制的象征，而蹲地抱头掩面的失足少女被想象成被压迫欺凌的底层。近年来新闻媒体改革越来越重视新闻的真实性，中共十八大之后，中共新一届政治局提出“新八项注意”，密切联系群众，改进工作作风，一方面使得新闻媒体抛弃过于形式化的报道，更加注重民生；另一方面媒体在被赋予了更多报道权力的同时，也承担了更大的责任。这种责任，体现在如何作为公立的报道者，而不是以上帝和法官的视角去主观的审判和批判。在深度反映社会问题的同时，如何把握一个度，即是在不伤害社会成员的基础上。在东莞扫黄的整个报道中，一些过程、细节披露的太直白，新闻的冲击力是达到了，但不得不说这些细节也披露的太过，反而让新闻受众反感。另一个细节是对女性的不尊重，即使在中国性交易还属于违法，但在新闻报道中给她们的脸上打马赛克是对人权最基本的尊重。除此之外，我们必须深思的是，媒体在曝光了东莞色情行业之后，在政府大规模扫黄之后，有没有关注东莞黄色产业链的黑色背景？妓女的生存和健康状况是否堪忧？扫黄有没有触及色情背后的毒品交易黑市？深度挖掘这些，才是新闻媒体肩负的责任。
    最近一次对新闻媒体的诟病体现在对马航失联的新闻报道上，当外国媒体在质疑马来西亚政府掩盖事件真相时，中国媒体却在批评马来西亚航空公司总是延迟发布会召开时间；当外国媒体邀请专家分析飞机发动机运转时间以推算飞行距离时，中国媒体却在邀请专家介绍普通乘客在乘坐飞机过程中的安全注意事项……3月12日，《华尔街日报》从美方调查组处获悉，引擎数据显示马航飞机“可能在失联后继续飞行4小时”。这一消息让整个事件峰回路转。一天后，CNN从国际海事卫星组织Inmarsat处了解到，失联飞机可能最后驶向了孟加拉湾或印度洋某处。14日，路透社从军方获得消息称，飞机失联后做过几次重大的高度变更，并人为改变方向飞往印度安达曼群岛。正是这三个关键信息的及时披露，促使马来西亚政府在15日召开了发布会，总理纳吉布承认了失联飞机被劫持的可能性，也让飞机失联事件重新回到了正确、客观的解决路径上。也正是当西方媒体在事件报道中起到关键作用的同时，中国的网络上却铺天盖地的出现了各种谣言信息，官方媒体则忙着辟谣。如此强烈的反差，不得不让中国媒体反思自己在新闻挖掘上的角度和深度是否有问题，汶川地震的新闻报道使中国媒体产生了“抵达新闻现场”的固定思维，到报道马航失联也是采取采访家属、催泪报道现场感受那一套，不能说这是完全没有意义的，但对比发现国外的新闻媒体对事件本身的发展和对马政府施加的压力可以说有着巨大的影响力，这才是我国新闻媒体应该反思自己应该担负的责任。
    “东莞扫黄”和“马航失联”两个重大的新闻事件暴露了中国媒体的弱点，即是在改革后赋予了新闻媒体更多自由的今天，没有找到如何有效行使新闻权力的路径。不是站在道德制高点进行审判，就是一味的对当事人的感性采访，在这个新媒体时代，人人都能是新闻发言人，传统的新闻媒体改革光是去除“假大空”是不够的，它应该找到更尖锐、更犀利的角度，用更及时和更深入的客观报道，去征服民众，甚至去影响事件的走向。今天的中国媒体应该像美国电影“蜘蛛侠”里经典名句说的那样，“权力越大，身上的责任越大”，权力和责任的共生才是中国新闻媒体的未来发展之道。