最近一直关注宏观经济增长质量的微观基础问题，我们一直强调宏观经济增长质量需要有一个可靠的微观基础，这个道理和宏观经济学需要有微观基础的实质是一样的。也就是说，任何一个宏观政策的制定需要在微观上考虑主体会如何行为，政策的制定和实施应该是自下而上的，而不是自上而下的。宏观经济学的微观基础是微观主体的行为，宏观经济增长质量的微观基础，我们认为是微观的产品服务质量。我们对这一命题研究了很长的时间，也做了很多的实证研究，基本上可以证明这个命题在理论上是成立的。而作为一个实证性命题，其总是有被推翻的可能性，为了更好地证明这一命题，我们还必须要有更深入的研究，特别是要对其影响的机制作研究。
    那么微观产品（含服务）质量到底如何影响宏观经济增长质量，以及其是否能够成为影响宏观经济增长质量的核心要素呢？要回答这一问题首先还是回到对质量的一般性定义，虽然已经讲过很多次，我们还是要简单地回顾一下：质量是“一组固有属性满足要求的程度”，它包含两个方面，一是固有属性也就是产品本身的性能指标，是客观的方面；另一个就是满足要求的程度，更为准确地说就是满足消费者的要求的程度，这是主观的方面。除了这一定义之外，还要考虑到质量是一个市场经济的概念，没有市场交易也就没有质量，因为质量除了固有属性之外还要满足要求。也就是说，产品的固有属性被生产出来以后，还必须要有消费者对产品的购买才能体现产品质量的水平。这就成为理解微观产品质量影响宏观经济增长质量的关键。
    产品质量在客观上是由一定技术水平下生产出的产品固有属性以及主观上满足消费者要求程度的主观方面决定的，一个产品满足消费者要求的程度越高，其效用水平也就越高，其对产品的市场价值评价也就越高，反之就越低。而消费者是异质性的，即不同的消费者对产品的需求能力不一样，其给的评价也就不一样，如同样一件商品对于贫困人口来说其能够满足他的需求，当然也能够支付一定的价格，但是对于一个较为富裕的人来说，其一文不值。从宏观上来看，我国经济长期高速增长的一个重要原因在于，有大量的对中国产品的需求，中国的产品在一定的成本之下，可以做到价格最低，也就是说可以以很低的价格满足消费者的要求，当然可以卖得好。但是，我们长期以来忽略了一个方面，就是产品的质量问题，人的需求是在不断变化的，如果低水平的需求被满足了，就会转向更高水平的需求，也就是质量的需求。特别是我国国内的消费者，对于质量的需求越来越高，这种低质低价的产品大量的过剩。可以用一个简单的方法来理解产品质量与经济增长质量，如果将我国产品用一个国际平均的消费者评价（其中既包含发展中国家，也包含发达国家的消费者），由于很大一部分低质产品不能满足这个消费者的要求，其市场价值就是大大地降低，如果按这种“真实市场需求”来度量我国的经济增长，那么就会大打折扣，由真实的市场需求所计算的GDP增长率就是“真实的经济增长率”，与我们实际看到的增长率就会有一个差距，这个差距就是主要由微观产品质量决定的。不过，之前我们有一个巨大的红利，那就是中国消费者需求的大爆发，消耗了这些低质产品，换句话说这种差距并没有带来宏观经济增长的现实问题。但是现在这个消费需求的红利，我们渐渐失去了，消费者普遍地对质量产生了更高的需求，原有的产品固有属性很难得到原有的市场评价，就会导致产品卖不出去。并且这种影响并不是限于一个方面的，其对于社会各个阶层的损害是不一样的，原来在沿海工厂打工的农民工首先受到影响，他们将面临失业，这个规模有2亿多人，经济增长的不公平性将极大加剧。增长和分配问题，是我们通常讨论的经济增长质量的最为重要的两个方面，当然还有其他方面，在此就不展开了。
    因此，质量对于经济增长的影响是基础性的，随着我国市场“消费红利”的结束，质量的进步成为提升宏观经济增长质量最为关键的因素。不过，旧的消费红利结束了，我想新的消费红利也将到来，因为中国拥有世界上最大的消费市场。