6月24日早晨6点起床，赶早通关搭乘最早的那班港铁，一路从落马洲坐到九龙塘，转观塘线坐到终点调景岭，再转宝林线到坑口下车，转11M小巴到达香港科技大学，耗时2个半小时，只为参加24日-25日在港科大商学院举办的一场关于宏观经济制度的国际会议。
    科大商学院坐落在校园内靠里的位置，我和同事穿越工学院和理学院大楼的时候，路过很多会议室门口都有各种会议的英文指引，旁边摆着一个长桌上面摆放着咖啡和茶歇，我和同事不禁感慨科大平时的学术活动之丰富。走到商学院我们参会的会议室前，接待老师给我们每个人都发放了名牌，虽然是科大一贯举行的会议，但这些细节还是显得十分严谨和规范。
    伦敦大学学院的Cui Wei教授做了关于基于搜索的内生流动性和宏观经济的报告。她内化了资产流动性与搜索动态一般均衡模型对资产市场摩擦。在模型中,有特殊的投资机会和有私人金融债权的风险投资项目。资产流动性是等同于私人金融债权的发行和再销售的方便,这是由搜索市场上投资者的参与。有限再销售索赔为政府创造一个角色的流动资产来缓解融资约束。表明,流动性和资产价格积极联动。当资产市场的容量将基金企业家恶化,已经没有足够的资金投资项目的风险增加。因此,流动资产的套期保值价值上升。因此模型能够匹配的航班流动性在衰退期间观察到的。最后表明,投资者的搜索市场,参与更为严重制约高效经济。
    波士顿大学的Robert G. Kingy 教授和香港理工大学的Yang K. Luz教授给我们分享了关于怀疑性和前瞻性的私营部门可以设计最优的政策理论。政策制定者应该如何优化设计他的计划，当私人代理怀疑这些计划会进行？这是一个各种类型的决策者和私人代理之间的关乎名誉的游戏,而私人代理设置是前瞻性的,是宏观经济学的标准。学者提供最优政策问题的递归公式,其约束涉及私人代理和理性的激励约束与规范的行为和另一种机会主义的政策制定者。这种递归方法使研究声誉作用于最优政策的研究可行。
    华盛顿大学的Feng Dong教授报告的主题是资本分配不当和失业。F Dong教授描述了最近的经济衰退有关,不仅标志着信贷市场混乱,但也急剧恶化的劳动力市场条件下,根据高失业率和贝弗里奇曲线向外转移。出于这种联动信贷市场和劳动力市场,开发一个容易处理的动态模型和异构的企业家,信贷约束和劳动力获取之间的摩擦。在这样的框架下,资本分配不当有不良影响的跨企业在劳动力市场匹配的效率。然后量化资本分配不当的重要性理解失业率的行为。发现信贷紧缩是关键驱动力贝弗里奇曲线向外转移的经济大衰退期间和之后。更广泛地说，发现信贷市场摩擦和劳动搜索摩擦几乎同等重要的作用,失业率在1951年和2011年之间的所有商业周期。
    芝加哥大学的ALEJANDRO JUSTINIANO教授做了关于信贷供应和房地产市场的繁荣的报告。前的房地产繁荣,大萧条是由于普洛古莱——问题住房抵押贷款市场的信贷约束的放松。这种观点是符合实证观察,如快速上涨的房价和家庭债务,债务相对于稳定的抵押品价值,和抵押贷款利率的下降。这些经验事实的流行观点很难与属性相关的房地产繁荣借贷限制的放宽抵押品的要求较低。
    此外，还有清华和美联储圣路易斯的Wen Yi做的关于评估非常规货币政策的影响的报告，芝加哥大学的Lars Peter Hansen 教授的关于价格冲击弹性和脉冲响应的报告，Wang Yong教授的关于结构变化和实际汇率的动态的报告，以及美联储的Jonathan Heathcote 做的关于财富和波动的报告等等。整个会议现场充满了学术思想自由的交流和碰撞，学者之间不断的发问和探讨让这些前沿问题有了更深入的理解。这些报告也让我和同事受益匪浅，不仅被他们严谨的学术态度所折服，也让我更清楚的证实研究宏观质量，研究经济发展质量，都需要有善于寻找相关数据的能力和学会利用数据建立模型（国外的学者大多用的数理模型）的方法。