《爸爸去哪儿》是近一个月来最火的一个电视节目了，节目的内容就是五位明星父亲与自己的子女，一起到偏僻的村庄或条件较为恶劣的环境中旅行过夜，并完成一定的任务。据统计，自开播以来，该节目的收视率继续位居全国第一，在46个中国城市中，平均每10个看电视的观众中就有一个在收看此节目。在目前充斥着离婚、小三、蜗居、炫富等诸多热词的娱乐新闻，在与被拐卖、被性侵、被冻死、被饿死等残酷字眼相联系的中国儿童，这档节目以星爸为卖点，以萌娃子为亮点，洋溢着家庭的欢声笑语，一缓我们的“审美疲劳”，自然得到了观众的“众星捧月”。
    “人红是非多”，很快这档节目在火了之后，就陷入到了热烈的舆论中，尤其是网络舆论场中的口水大战。打开网页搜索《爸爸去哪儿》这个节目，可以看到几乎所有的评论都是对节目中人物的评论，不同的观众在热烈讨论着他们喜欢哪个小孩，哪个父亲。作为粉丝的他们，甚至在网上也开始批评他们不喜欢的小孩，不喜欢的父亲，甚至批评哪位爸爸不懂教育、不会照顾孩子、心理有问题等，近乎刻薄地指责这些最大只有四五岁的孩子，批评有些孩子自私、任性、爱哭、娇气、不懂事、装可爱。目前，网上铺天盖地的全是高呼石头和Angela在一起，天天和Cindy在一起，还有的疾呼Cindy不要跟天天在一起……四五岁的小孩哪懂这些，在他们纯净无暇的世界里，所有的喜怒哀乐都表达的那么真实、那么直接，喜欢就是喜欢，被成人化真的太可怕。
    在这些是非之后，从这档节目可以看出观众的个人情绪，通过网络进行传播、发酵之后，明显呈现出以下两大特点：
    一是弱信息、强情绪。传播活动既是信息的沟通，也是情绪的交流。传统的传播是信息传递为主、情绪传递为辅。但是网络时代下，情绪化的传播却占有主要部分。互联网时代下，社会的传播媒介不再垄断在少数社会精英，媒介技术的发展使得人人都是传播者，大众不再是一盘散沙式的存在，而是通过BBS、微博等媒介相互联系、相互交流。网络舆论越来越成为社会的公共空间，由于网络媒介传播信息简单、直接且身份隐蔽的优势，任何人都可以发起话题，任何人也都可以参与讨论。尤其是只有140个字的微博，由于字数限制，它很难把事情的真实情况说明白，更多的是一种情绪的表达和发泄。加之，人人都有一种从众心理，大多数网民的心态都是随波逐流、人云亦云的，因而情绪化的传播就能够在短时间内较为容易地获得众多网友共鸣和追捧。一个热点事件，加上一种情绪化的意见，尤其是负面情绪，有可能在短时间内就能形成星火燎原之势。
    二是心向善、口向恶。人有七情（喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲），正面的只占七分之二，而负面的却占七分之五，这说明人天生对负面信息是更加敏感的。同时，目前我国网民呈现出年轻化、个性化的显著特点，他们这一群体关注社会事件并发表评论，成为网络舆论的主体。负面事件一经网络曝光，“意见领袖”就开始发表意见，这些意见又得到更多网民的支持，在网络上就会形成不同的意见阵营，爱就极爱、恨就极恨。“讽正面、捧负面”就成为网络舆论的一个主要特点，一些积极的、符合常理的信息被网民转发的可能性，要远远低于负面的、有破坏性作用的信息。
    其实，随着近年来一些质量安全事件的不断曝光，我国的质量管理行政部门所担负的“质量安全”监管职责，也已成为网络舆论相对集中的焦点之一，从而把质量监管部门也不可避免地推向了“风口浪尖”。美国新闻传播学者李普曼曾说过“传播就是把分散的人捆绑在一起的力量，无论好坏吉凶，传播具有造就或摧毁政治秩序的力量”。负面的网络情绪，不仅仅会伤害到事件的当事人，还可能激化当地的社会矛盾。草率批判、打压，很可能会触发公众的抵触情绪，使问题更难解决，毕竟网络舆论也有一个“成长期”。在此，我们呼吁我们每一个网民都应该理性地认识网络舆论，正确释放和表达自己的情绪。