自1985年我国确定产品质量监督检查制度以来，经过近30年的实践和探索，已经成为政府对质量进行监督的重要手段，对降低产品质量安全风险，提高产品质量发展能力，起到了积极的作用。从我国产品质量监督检查制度发展历程看，它在经历产生、确立法律地位、规模化应用和规范发展等阶段后，最后仍进入“关注质量安全”的阶段；其监管对象也经历了最初从主要以生产领域为主，到突出重点产品，再到涉及消费者人身和健康安全的消费品的演变；工作规范从“国家监督抽查产品目录”，到“全国重点抽查产品目录”，再到“全国重点产品质量安全监管指南”。产品质量监督检查的职能定位，已越来越关注质量安全，通过制定强制性的各项安全指标，强行要求产品达到相应的安全标准，从而保障消费者的消费安全。也就是说，目前监督抽查的作用就是依靠涉及质量安全底线的法规，强制性规范企业质量行为，保证不同企业生产的产品，在质量上达到社会的底线——质量安全。
    说到底，产品质量监督检查是政府提供的公共物品。对质量安全进行有效的监管，为公民创造一个质量安全的环境，是一个政府的基本职责。但是，在实际工作中，监督检查的这一职能定位还不够清晰，主要表现为部分监督抽查的对象、所检测的一些项目，还不是完全基于安全这一底线设立的，相当于为企业产品质量有多好进行测度、管理。与此同时，部分监督检查对象与消费者的直接利益关联度也不太高。产品质量监督检查的目的，就为了监督产品质量，预防与控制产品质量安全事故的发生。消费者通过查看产品质量监督检查结果，获得近期需要引起警惕的质量信息，降低质量安全信息的不对称程度。另外，由于抽查检验有很多而又复杂的质量性能指标，对于产品质量监督检查中披露的不合格产品的不合格指标，大部分消费者都表示不明白具体的含义和危害程度。因此，消费者对我们花了高成本完成的监督抽查数据并不敏感，大部分消费者表示监督抽查的结果，对他们实际消费并没有太大的帮助。
    数据一定要用才能发挥它的价值，在使用中才能越来越完善。如果消费者都不参考监督抽查的数据、对这些数据不敏感，那么这些监督抽查制度的完善就将失去了来自需求方的动力。要切实做好产品质量监督检查工作，还必须充分发挥全社会的作用，大力推广、宣传产品质量监督检查的结果。为做好产品质量监督检查结果的推广工作，需要充分利用一些发行量大、大众型、时效快、传播范围广的报纸期刊，以及电视台、电台，特别是要发挥互联网的媒体优势。也就是说，我们除了要发布数据以外，更重要的是要让消费者看到这些数据、理解这些数据！大力推广、宣传产品质量监督检查的结果，也是动员和引导全体公民积极参与质量监督的重要方法之一。