信心不是一天建成的
发布时间:2016-05-09     字号: [小] [中] [大]

    最近,中国农垦乳业联盟发布了号称史上最严格的乳业标准——《中国农垦生鲜乳生产和质量标准》。一时间,各种赞美声充斥媒体,纷纷对该标准在乳菌落、蛋白质寒冷等关键指标与欧美标准一致,甚至在体细胞等部分指标上超越美国标准而拍掌叫好。
    虽然不敢随意断言,这些新闻稿都是来自联盟以及联盟企业的公关稿。但是我们不妨对比一下,门户网站与社交媒体上对这一新闻追逐的热度。非常容易可以发现,在门户网站上掌声不断的好消息,在社交媒体却上鲜有出现。这究竟是为什么?
    是这些乳业企业,或者乳业联盟不努力吗?当然不是。光明乳业、三元食品、完达山乳业等17家乳业企业,在三聚氰胺事件后痛定思痛,在去年年底就联合起来成立联盟,协商制定了远高于国家标准。我们说,一批中国企业主动提出自己的乳制品水平,要达到欧美发达国家的标准比齐的高度,本身就是件非常了不起的事。
    那么,态度如此的好,为何却叫好不叫座呢?说起原因,企业们非常无奈,但也在情理之中。这也是为何这些中国企业奋而要在标准上搏一把的原因之所在。说来说去,还是回到了2008年的三聚氰胺事件。我们回想一下,当年在这个事件爆发后,消费者陷入何种恐慌之中。至今这个乳业大地震还余波不断,中产以上的消费者再也不购买国产的乳制品,宁愿买国外进口的常温奶,也不愿意买更新鲜的国产奶。
    这就是阿格洛夫所说的“柠檬市场”。一旦一个市场上因为质量的不确定性,出现了大量质量低下的“柠檬”,那么会将本来生产质量好的卖家驱逐出市场。长期而言,市场会萎缩甚至消失。我们中国的乳业市场,就是这么一个柠檬市场。消费者出于规避风险的考虑,不再愿意购买国产乳制品,即使知道可能现在国产的乳制品质量已经提高了也是如此。
    这就是为什么我们这些中国的乳业企业如此头痛的原因。明明产品质量提高了,成本也上去了,可消费者还是不买单。难道中国的乳制品市场从此就被洋品牌所垄断了吗?这些中国乳业企业从此就干脆倒闭关门算了?如何像消费者证明自己的乳制品质量好呢?
    所以,这些企业就想到了做标准。而国家标准是政府定的最基本安全的市场准入门槛。中国乳业企业只宣称自己达到了国家标准,完全没有竞争力。你光明达到了,难道我友芝友就没有达到吗,能在这个市场上合法销售的乳制品企业不都达到了国家标准吗?比来比去,根本比不出个质量高低来。
    于是,他们又想到了做高于国家标准的联盟标准。既然国家标准是最基本底线,那么要说服消费者自己乳制品质量高,那么就做高于及格线的质量高分线吧。如何说明自己标准高呢?就与欧盟标准、美国标准比较呗。从这点来说,这些联盟企业做的还算不错。
    但是为何中国乳制品困局还是未因标准而解开呢?个人认为,可能还差两点:一是,消费者在标准制定时的参与。之所以消费者对目前我国企业生产的乳制品质量不买单,一方面出于多少年前质量事件后的恐慌,另一方面也是出于对现在中国乳业企业的不了解。尤其对衡量乳制品质量的标准上,如果消费者这个标准的最终买单者不参与,那么就无从知道中国乳制品质量确实得到提升。那么企业费尽心思、花大成本提高的质量,也没有消费者愿意购买;其二,是联盟在标准认证机构上的选择以及宣传还不够。正是因为多年前的质量事件,大家普遍对中国乳业企业不信任,而且是对乳业企业整体的不信任。所以即使这些企业联合起来也没戏。其他没有遭遇如此大的质量信任危机的行业,可能龙头企业领头,多个行业企业参与的联盟还能收获大批消费者的信任。但是,在这样一个已经是充满信任危机而萎缩的行业,这样做根本行不通。如果自己信誉度不高,要获得消费者认可,就需要拉个美誉度高的。比如世界知名的认证机构。让这样的第三方机构证明自己确实达到了自己所设定的高标准,质量水平完全达到欧美发达国家的水平,这样消费者才会接受和认可。
    当然,即使做到了这两点,还是需要时间。毕竟信心的恢复不是一两天的事。虽然中国的乳业企业的态度值得赞赏,但仅仅有态度还远远不够,还得有方法。还需要耐心。如果这样坚持下去,假以时日,我们相信一定会等到中国乳业恢复原有市场地位的那一天。让我们拭目以待吧。

凡本网编辑上传的文章内容(注明转载文章除外),均为武汉大学质量发展战略研究院合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:武汉大学质量发展战略研究院”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

如需转发本网文章,因作品内容、版权和其它问题需要同我们联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

关闭
网站访问总量: 3630345